北锁房第二道门在晨鼓后开了一次。

押卒先核谢无咎的姓名、拘牌和腕锁号，又把出锁时刻、旧伤换药与问毕解回写进伤病副页。

他被带到的仍是锁房外问廊，不是承办厅；桌上只有一张青边集中问签，没有黄、白、灰三色材料。

霍行简等他坐定，先念地方核见的公开结果：同形麒麟剖玉曾多批、多对制作，普通旧样须由断纹、孔位与背号逐对识认；玉甲、玉乙官拓均为左向，不能彼此完成左右相配；案玉右件、逐对号和交付关系未见。

霍紧接着念出问签下一项：“公开交接物可以被私用。

若一人收着多枚右件，外面每人各持一左，左件彼此不必相合，仍能分别向中心识认。

乔记证明多对制作，反而使这种用法更容易藏在寻常旧物里。”

比起最初的“两玉相合”

，这项推演严密得多。

它不再要求玉甲与玉乙互配，也不要求两名持物人彼此相识；一枚公开小物一旦离开原定交割，确实可能被人改作私下凭信。

霍把三枚空白木签摆成一中两外。

中间一枚背面写“右件未见”

，两侧分别写玉甲左、玉乙左；从左右各向中央划线，彼此之间不相连。

这个模型无需假定两左相合，正好避开地方演示已经否定的旧问。

“可能。”

谢无咎答得很快。

霍的目光停在他脸上，像是没有料到他会如此快地认下。

“公共制式不能证明每一件都只作公用。”

谢继续道，“有人收着多枚右件、逐一验左，在做法上说得通。

把这一句记全。”

录事照写。

霍随即把崔氏授玉的旧答推到问签中央：“玉甲在你第一次随军北行前由崔氏亲授。

她若掌握一套右件，先给你一枚左件，正合这套做法。”

谢看着母亲的名字，没有替她选一个更安全的答案。

“她没有说玉的用途，也没有说另一半。”

“地方已经证实此物可用于伤者转送、恤亡交领、木具交接和无名物候认。

你可以说她给你的是公用旧物。”

“我没有凭据这样说。”

谢道，“她可能从公开承办中得到，也可能从私下别处得到；可能知道用途，也可能只把一件旧物交给我。

她没说的话，我不能在她死后替她补成恤亡，也不能替你补成旧网。”

霍问：“你不愿替她担保？”

“是不替她作供。”

谢说完，示意录事不要把两个意思并写。

这句话不替崔氏洗白，也没有将她交给北衙的推演。

亲近之人的沉默仍是空白，不能因为谢需要清白便自动变成善意来处，也不能因为北衙需要网络便自动变成授信命令。

霍转向玉乙：“岳秉义伤重时交出另一枚左件。

若他也是外围持左者，与你不必互认。”

“可以作为假设。”

谢话音才落，霍便问他是否仍只答不知道。

谢道：“我只知道他伤重时把玉乙交给沈照檀。

这不能证明他长期持用，不能证明他从谁手里取得，也不能证明它与玉甲同批。

玉乙早年的空白，不会因为玉甲也有空白便互相补齐。”

霍把两份来处并列：“一个是你母亲，一个是北境老卒；两人各交出一枚同形左件。

你认为只是巧合？”

“我认为值得查。”

谢答得平静，“值得查，不等于已经查到关系。”

录事的笔停了一瞬，随后把这句原样记在玉乙栏下。

谢没有用地方的公开制度撤回任何旧答，霍也无法把他的承认写成两份来源已经相接。

问签第三项落到谢本人身上。

霍道：“你曾持玉甲试探一人，对方认得玉上形制。

这不是假设，是你的亲历。”

“是。”

谢没有回避。

“他若持有右件，便是中心；他若知道右件在谁手里，便是参与者。

你为何不列名？”

“今日问签仍没有那个人的传问范围。”

谢抬眼看向题头，“我可以重认原答：我拿玉甲试过一人，对方认得麒麟剖玉形制。

没有拿出右件，没有合对号，也没有凭玉完成一项交付。

我当时是在看他的反应，不是拿玉验明身份后接纳他。”

“认得形制本身便可能是暗号。”

霍说。

“也可能是做过伤恤、木具或候认承办的人见过公物。”

谢道，“两种都可能。

要问那个人，另列何时、何地、所见哪一面、说了什么，再依法核身份。

不能先用‘旧网参