>

人们谈论的是他的批语，是他指点过的文章，是他对《论语》那些让人拍案叫绝的新解。

甚至开始有人争论青藤山人和当世几位大儒的高下。

“要说八股文章，青藤山人的拆解确实是独一份。但要说经学功底，他未必比得上翰林院那些学士。”

说这话的是一个年长的举人，在国子监旁听，自视甚高。

周秉文把茶杯往桌上一顿

“你这话不对。”

年长举人手里的核桃停了：“你说什么？”

“我说你这话不对。”

周秉文站起来，袖子一撸，摆出一副要吵架的架势：

“翰林院的学士我也请教过，不止一个，至少三四个。”

“他们讲经是讲得深，引经据典，头头是道，但那是他们的学问，跟你有什么关系？”

年长举人的脸色变了：“怎么没关系？学问就是学问……”

“关系大了！”

周秉文打断他，声音越来越大，周围的人都转过来看：

“翰林学士讲完，你觉得他厉害，但你自己还是不会写。”

“青藤山人讲完，你觉得，这道理本来就是我心里有的，只是以前没人帮我把它说出来。”

“那能一样吗？”

年长举人被噎住了，张了张嘴。

旁边有人打圆场：“你们别争了别争了。”

但更多的人在点头，小声议论：

“周秉文说得有道理。”

“确实是这样。”

“这就是差距。”

年长举人终于憋出一句：“那……那青藤山人到底是什么人？”

没人回答他。

周秉文重新坐下来。

“管他是好人还是坏人。”

“能让我中举，就是好人。”_c